晶華電子股份有限公司（以下簡稱“晶華電子”）在科創板IPO審核過程中，收到了來自上市審核中心的多輪問詢函。其中，公司副董事長王光明在報告期內進行的股權轉讓，以及與之相關的核心技術來源與獨立性，成為監管關注的重點。

據招股說明書及問詢回復披露，本次股權轉讓涉及對象并非外部戰略投資者，而是公司內部超過20名中高層管理人員與技術骨干。在上市前的關鍵時期，這一集中性的內部股權受讓行為，其背景、定價公允性、是否存在代持或特殊利益安排，自然引發了審核部門的深入問詢。監管要求公司詳細說明此次轉讓的具體原因、定價依據、資金來源、是否履行了完備的決策程序及納稅義務，并論證其是否構成股份支付、對當期財務數據的影響，以及是否可能引發潛在的股權糾紛。

晶華電子在回復中強調，該次轉讓旨在建立、健全公司長效激勵機制，穩定核心團隊，激發管理骨干與技術人員的主人翁意識，以共同分享公司未來發展的成果。轉讓價格系參考公司近期外部融資估值，并經轉讓雙方協商確定，資金來源為受讓方自有或自籌資金，且已依法完成個人所得稅的申報繳納。公司聲稱，該次轉讓合法合規，不存在糾紛或潛在爭議。

與此問詢函將股權變動與公司的“技術轉讓”議題緊密關聯。監管層要求公司進一步說明核心技術的形成過程、研發投入情況，特別是王光明作為公司創始元老與技術帶頭人，其個人在技術研發中的具體貢獻與角色。問詢關注點在于：公司核心技術是否依賴于個別核心人員；歷史上的技術轉讓或許可是否清晰、權屬是否明確、是否存在對第三方技術的重大依賴；本次股權轉讓是否與核心技術的歸屬或獎勵存在隱含關聯。這實質上是在審視公司技術體系的獨立性與可持續性，以及是否可能存在影響公司獨立運營的潛在風險。

晶華電子對此回應稱，公司技術體系為長期自主研發積累的成果，擁有完整的知識產權體系。王光明作為核心技術人員之一，其貢獻已通過薪酬、獎金及本次股權轉讓等方式予以體現。公司已建立健全技術研發制度和人才培養體系，核心技術不依賴于任何單一個體，技術權屬清晰，不存在重大糾紛或依賴。

監管部門的連環問詢，直指擬上市企業公司治理的規范性與透明性，以及核心技術的獨立性與穩定性這兩大科創板審核的核心維度。晶華電子內部股權結構的此次調整，雖意在激勵，但過程的合規性、價格的公允性、與技術權屬的切割清晰度，都必須經受住嚴格檢驗。這不僅關系到IPO進程的順利與否，更是公司邁向公開資本市場，構建現代企業治理結構的關鍵一步。如何向市場與投資者充分證明其股權結構的穩固、技術家底的扎實以及未來發展的獨立性，將是晶華電子成功上市必須解答好的課題。